“渝见小面”被“遇见小面”告了, 维权行为应防止误伤

近日，在河南南阳，“渝见小面”被“遇见小面”告了。成为被告的老板崩溃大哭：店开了快两年了，自己就是重庆人，所以用了“渝”字，门头、店内设计完全不一样，怎么就侵权了？

是否侵权，相信法律自有公断。我们先讲讲常识常情。

“渝”这个字，在字面上属于所有重庆人，“渝见”也不专属于某个企业。在重庆，无论是政府部门还是企事业单位，常用“渝见”做宣传搞活动。

一个重庆人在河南开一家名为“渝见”的小面馆，从门头配色、装修布局到店内设计，都与连锁品牌“遇见小面”有明显差异，足以证明店主并无刻意模仿的意图，只不过是想表达自己的家乡情怀，让消费者知道自己做的是正宗的重庆小面。

法律确实应该打击“李鬼”，保护“李逵”。同时也要防止那些正常经营，并无侵权恶意的小微商家被品牌连锁的维权行为误伤。因为一个读音相近的字，就索赔七八千块钱，相当于一千碗面，难免有“狮子大开口”的嫌疑。

元股证券:ygzq.hk

商标纠纷可以协商解决，只要相互体谅，不难找到合情又合法的解决方案。如果把维权搞成得势不饶人，即便赢了官司，也可能失去消费者的信任和口碑。同是面馆做面人，相逢何必不给面子，希望这场纠纷能够妥善解决贵阳股票配资，达成双赢。

元股证券｜证券配资门户领军品牌提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。

透视亚洲资本圈层在宽幅震荡周期这一阶段股票配资证券入口的跨市